Uutiset 2007

Väitös: Uudistettu lainsäädäntö turvaa tuomarin puolueettomuuden

8.11.2007

Oikeustieteen lisensiaatti Antti Tapanilan väitöstutkimuksessa tarkastellaan tuomarin puolueettomuuden toteutumista Suomessa.

OTL, varatuomari Antti Tapanilan väitöskirjassa arvioidaan Euroopan ihmisoikeussopimuksessa edellytetyn tuomioistuimen puolueettomuuden toteutumista. Aihe on ajankohtainen, sillä tuomarin esteellisyyttä koskeva lainsäädäntö on uudistettu vuonna 2001. Tutkimuksessa on tarkasteltu tuomarin esteellisyyttä riita-, rikos- ja hallintoprosesseissa. Niitä kaikkia koskevat samat esteellisyyssäännökset.

Tuomarin esteellisyysperusteita ovat tuomarin osallisuus asiaan sekä sidokset asianosaisiin. Tuomari voi tulla esteelliseksi, mikäli hän on käsitellyt samaa asiaa aikaisemmin tai hänellä on muusta syystä ennakkoasenne asiasta tai siihen osallisista. Ennakkoasenteen voi aiheuttaa muun muassa ylemmästä tuomioistuimesta palautetun asian, pakkokeinovaatimusten tai erotettujen rikossyytteiden käsitteleminen sekä tuomarin sovintoa edistävä toiminta riita-asiassa.

– Uudistettu lainsäädäntö esteellisyydestä toteuttaa pääpiirteissään Euroopan ihmisoikeussopimuksessa asetetut edellytykset tuomarin puolueettomuuden turvaamisesta. Ongelmallisia tilanteita voi tosin aiheutua erityisesti tuomarin ennakkoasenteesta, mikäli hän on virassaan käsitellyt samaa asiaa tai samoja asianosaisia koskevaa asiaa jo aikaisemmin, Tapanila toteaa.

Tutkimuksessa tarkastellaan myös menettelyä esteellisyyden toteamiseksi sekä esteellisyysväitteeseen kohdistuvaa prekluusiota. Tutkimusta varten on tehty selvitys tuomareiden sidoksista, jonka pohjalta voidaan arvioida asianosaisen tiedonsaantimahdollisuuksia esteellisyyden kannalta olennaisista seikoista.

– Tuomioistuimen puolueettomuuden ja riippumattomuuden kannalta merkityksellisiä sidoksia voivat olla esimerkiksi tuomioistuimien tai muiden lainkäyttöelimien jäsenten toiminta lainvalmistelutehtävissä. Lisäksi lainkäyttötehtäviä sivutoimisesti hoitavia henkilöitä voi olla työsuhteessa oikeudenkäynnin intressitahoihin, mikä saattaa vaarantaa puolueettomuuden vaikutelmaa asianosaisten silmissä, Tapanila kertoo.

Tutkimuksen lähdeaineistona on käytetty runsaasti koti- ja ulkomaisia oikeustapauksia sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisuja. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisut auttavat hahmottamaan konkreettisesti, mitä tuomarin puolueettomuudelta edellytetään.

Tietoja väitöstilaisuudesta
Oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Antti Tapanilan väitös Tuomarin esteellisyys tarkastetaan Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnassa perjantaina 9.11.2007 klo 12.00, Esko ja Asko -sali, Yliopistonkatu 8, Rovaniemi. Vastaväittäjänä tilaisuudessa toimii oikeustieteen tohtori, dosentti Laura Ervo ja kustoksena professori Jyrki Virolainen. Tilaisuuteen on vapaa pääsy, tervetuloa.

Tietoja väittelijästä
Antti Tapanila on syntynyt Tampereella 1976. Hän on kirjoittanut ylioppilaaksi Tampereen klassillisesta lukiosta 1995. Hän on valmistunut Lapin yliopistosta oikeustieteen kandidaatiksi 2001 ja oikeustieteen lisensiaatiksi 2004. Tapanila on suorittanut tuomioistuinharjoittelun Tampereen käräjäoikeudessa 2002–2003 sekä työskennellyt vakuutusoikeudessa esittelijänä vuodesta 2004.

Lisätietoja:
Antti Tapanila
Puhelin 040 564 2894

LaY/Viestintä/OT