Vuoden 2023 essee ja ohjeet
Ulkomailla oikeusnotaarin tutkintoa vastaavan koulutuksen suorittaneet:
VALINTAESSEE:
Lapin yliopisto, oikeustieteiden tiedekunta
Analysoi Euroopan unionin tuomioistuimen 28.4.2022 antamaa tuomiota C-319/20 Meta Platforms Ireland Limited vastaan Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V., ECLI:EU:C:2022:322.
Tuomion kuvaus ei saa ylittää 1/3:aa esseen kokonaispituudesta. Analyysin rakenne, näkökulma ja tyyli ovat hakijan harkinnassa. Analyysissä ei tarvitse käsitellä tapausta kaikista näkökulmista, vaan siinä voi keskittyä analysoimaan ratkaisua jostakin tietystä näkökulmasta tai vain jotain tiettyä oikeuskysymystä. Valittu näkökulma on syytä perustella. Lisäksi analyysissä voi halutessaan pyrkiä ottamaan huomioon erilaisia teoreettisia tai vertailevia näkökohtia. Lähdeviittaukset on tehtävä oikeustieteessä yleisesti käytössä olevalla tavalla, esimerkiksi oikeustieteellisten yhdistysten vuonna 2017 julkaiseman ohjeen ”Viittaaminen kotimaisissa oikeustieteellisissä julkaisuissa” (https://www.lakimiesyhdistys.fi/wp-content/uploads/2017/09/Viittaaminen-kotimaisissa-oikeustieteellisiss%C3%A4-julkaisuissa.pdf) mukaisesti. Arvion kohteena on analyysin yleinen akateeminen taso ja alkuperäisyys. Analyysi kirjoitetaan suomen kielellä. Sen pituus ei saa ylittää 10 000 merkkiä (välilyönnit ja lähdeluettelo mukaan lukien). Alkuperäisyys tarkastetaan joko siihen tarkoitetulla ohjelmistolla tai manuaalisesti.
Lisätietoa oikeustieteen valinnoista: Opintopolku ja www.oikeustieteet.fi