Yleiset ohjeet

• Hakujärjestelmä Opintopolku
• Oikeustieteellisen alan yhteisvalinta
• Lapin yliopiston yleiset hakuohjeet

Yhteishaku, avoimen väylän haku ja oikeusguruhaku oikeusnotaarin ja oikeustieteen maisterin opintoihin

Ks. yleiset ohjeet.

Oikeusguru-kilpailusta tiedottavat HYOL ry ja Juristiliitto.

Tutkintojen rinnastamispäätöksen saaneet (erillisopinto-oikeus täydentävien opintojen suorittamiseen)

Niiden erillisopinto-oikeutta hakevien, jotka ovat saaneet Opetushallitukselta 1.1.2016 jälkeen päätöksen ulkomailla suoritetun korkeakoulututkinnon rinnastamisesta oikeustieteen maisterin tutkintoon, on mahdollista saada erillisopinto-oikeus päätöksessä mainittuihin opintoihin. Hakijan on toimitettava hakemuksensa liitteeksi jäljennös Opetushallituksen antamasta ehdollisesta päätöksestä tutkintojen rinnastamisesta.

Erillisopinto-oikeutta haetaan Lapin yliopiston avoimesta yliopistosta avoin@ulapland.fi

Ks. myös yleiset ohjeet.

Lapin yliopiston oikeustieteen oikeusnotaarin ja oikeustieteen maisterin todistusvalinnasta tiedote 4.7.2023

Opintopolku-palvelussa tapahtuneen käsittelyvirheen vuoksi osalle Lapin yliopiston oikeustieteen oikeusnotaarin ja oikeustieteen maisterin tutkintoihin hakeneille on lähtenyt virheellinen tieto todistusvalinnan tuloksesta perjantaina 30.6.2023. Virhe on korjattu järjestelmään. 
Opiskelijavalinnan tuloksesta ilmoitetaan Oma Opintopolku -palvelussa viimeistään 7.7.2023. Tapahtunut virhe ei ole vaikuttanut kenenkään hakijan sijoitukseen todistusvalintajonossa.
Lapin yliopisto pahoittelee tilannetta, joka ymmärrettävästi aiheuttaa monelle hakijalle huolta. 

Ulkomailla oikeusnotaarin tutkintoa vastaavan koulutuksen suorittaneet:

VALINTAESSEE Lapin yliopisto, oikeustieteiden tiedekunta, 2023

Analysoi Euroopan unionin tuomioistuimen 28.4.2022 antamaa tuomiota C-319/20 Meta Platforms Ireland Limited vastaan Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V., ECLI:EU:C:2022:322.

Tuomion kuvaus ei saa ylittää 1/3:aa esseen kokonaispituudesta. Analyysin rakenne, näkökulma ja tyyli ovat hakijan harkinnassa. Analyysissä ei tarvitse käsitellä tapausta kaikista näkökulmista, vaan siinä voi keskittyä analysoimaan ratkaisua jostakin tietystä näkökulmasta tai vain jotain tiettyä oikeuskysymystä. Valittu näkökulma on syytä perustella. Lisäksi analyysissä voi halutessaan pyrkiä ottamaan huomioon erilaisia teoreettisia tai vertailevia näkökohtia. Lähdeviittaukset on tehtävä oikeustieteessä yleisesti käytössä olevalla tavalla, esimerkiksi oikeustieteellisten yhdistysten vuonna 2017 julkaiseman ohjeen ”Viittaaminen kotimaisissa oikeustieteellisissä julkaisuissa” (https://www.lakimiesyhdistys.fi/wp-content/uploads/2017/09/Viittaaminen-kotimaisissa-oikeustieteellisiss%C3%A4-julkaisuissa.pdf) mukaisesti. Arvion kohteena on analyysin yleinen akateeminen taso ja alkuperäisyys. Analyysi kirjoitetaan suomen kielellä. Sen pituus ei saa ylittää 10 000 merkkiä (välilyönnit ja lähdeluettelo mukaan lukien). Alkuperäisyys tarkastetaan joko siihen tarkoitetulla ohjelmistolla tai manuaalisesti.

Ks. myös yleiset ohjeet.