Tutkintaryhmän raportin perusteella tehdyn rehtorin päätöksen mukaan Göte Nyman ja Ilkka Huovio eivät ole olleet hyvän tieteellisen käytännön asettamien kriteerien mukaan esteellisiä toimimaan Lauri Törhösen väitöskirjan esitarkastajina. Päätöksen mukaan esitarkastajat Nyman ja Huovio sekä ohjaajat Mauri Ylä-Kotola ja Kaarina Määttä eivät ole syyllistyneet piittaamattomuuteen.
Lapin yliopisto vastaanotti marraskuussa 2023 kaksi Lauri Törhösen väitöskirjaprosessiin liittyvää hyvän tieteellisen käytännön (HTK) loukkausepäilyilmoitusta. Ilmoitukset liittyivät epäilyyn väitöskirjan tekijän, ohjaajien ja esitarkastajien piittaamattomuudesta sekä esitarkastajien esteellisyydestä. Ilmoitusten perusteella käynnistettiin HTK-prosessin mukainen esiselvitys. Esiselvityksessä todettiin, että varsinaista tutkintaa tarvitaan piittaamattomuusepäilyjen tarkemmaksi selvittämiseksi ja vakavuusasteen määrittämiseksi.
Lapin yliopiston rehtorin Antti Syväjärven nimeämään tutkintaryhmään kuuluivat tietosuojavastaava, lakimies Jarkko Reittu (tutkintaryhmän puheenjohtaja), professori Leena Rouhiainen ja professori Jukka Törrönen. Tutkintaryhmä kuuli tutkintaa tehdessään asianosaisia eli loukkausepäilyn esittäjiä ja loukkauksesta epäiltyjä. Tutkintaryhmä luovutti loppuraporttinsa Lapin yliopiston rehtorille, minkä jälkeen asianosaisille annettiin mahdollisuus kommentoida raporttia.
Varsinaisessa tutkinnassa on piittaamattomuuden osalta selvitetty, että professori emerita Kaarina Määtän ja professori Mauri Ylä-Kotolan toiminta ei ilmeisesti tai olennaisesti poikkea ohjaajien toiminnalle asetetuista vaatimuksista. Myöskään Nymanin ja Huovion toiminta ei ilmeisesti tai olennaisesti poikkea esitarkastajien toiminnalle asetetuista vaatimuksista.
”Kuitenkaan vähäinenkään piittaamattomuus hyvästä tieteellisestä käytännöstä ei ole suotavaa. Lapin yliopistoon tehtävien väitöstutkimusten tulee olla asianosaisessa tiedekunnassa vahvistettujen kriteerien mukaisia, eikä akateemisia konventioita tule liiaksi sivuuttaa. Tätä tukisi HTK-ohjeen edelleen kehittäminen piittaamattomuusepäilyjen käsittelyn sekä hyvän tieteellisen käytännön vastaisen toiminnan tai laiminlyönnin vakavuusasteen arvioinnin osalta”, päätöksessä todetaan.
Tutkintaryhmän raporttiin perustuvan rehtorin päätöksen mukaan Lauri Törhösen väitöskirjan esitarkastuksessa ja ohjauksessa ei ole rikottu hyvää tieteellistä käytäntöä. Göte Nyman ja Ilkka Huovio eivät ole olleet hyvän tieteellisen käytännön asettamien kriteerien mukaan esteellisiä toimimaan esitarkastajina. Esitarkastajat Nyman ja Huovio sekä ohjaajat Mauri Ylä-Kotola ja Kaarina Määttä eivät ole syyllistyneet piittaamattomuuteen hyvästä tieteellisestä käytännöstä.
Päätökseen tyytymätön osapuoli voi halutessaan pyytää asiasta Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) lausunnon. Lausuntopyyntö tulee tehdä 30 vuorokauden aikana päätöksestä. Mikäli lausuntopyyntö tehdään, sen käsittelyssä voi kulua kuukausia.
Törhösen väitöskirjan arvostelun oikaisuvaatimuksen käsittely on kesken
Lapin yliopiston taiteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto hylkäsi Törhösen väitöskirjan 14.12.2023. Taiteiden tiedekunta perusteli hylkäämistä sillä, että työ ei täytä väitöskirjalle asetettuja kriteerejä. Lauri Törhönen haki muutosta tiedekunnan arviointiin Lapin yliopiston muutoksenhakulautakunnalta. Muutoksenhakulautakunnassa väitöskirjan arvostelun oikaisuvaatimuksen käsittely on kesken.
Lisätietoja
Lapin yliopiston rehtori Antti Syväjärvi, p. 040 060 6244
TENK: Hyvän tieteellisen käytännön loukkausepäilyjen tutkinta
Lapin yliopiston aiempi uutinen aiheesta: Törhösen väitöskirjatyön HTK-loukkausepäily etenee varsinaiseen tutkintaan (1.2.2024)